Dose 2

 

Segunda Dose: 

As perguntas que não querem calar

Para entender totalmente esta reflexão, favor ler antes:

01. Em Doses Homeopáticas: O fim do mundo e o mundo sem fim

Continuação... 

…

O Sermão das Oliveiras
Profecias de Jesus:

Mateus 24

3. E, estando assentado no Monte das Oliveiras, chegaram-se a ele os seus discípulos em particular, dizendo: Dize-nos, quando serão essas coisas, e que sinal haverá da tua vinda e do fim do mundo (da consumação do século)?

Marcos 13

3. E, assentando-se ele no Monte das Oliveiras, defronte do templo, Pedro, e Tiago, e João e André lhe perguntaram em particular:

4. Dize-nos, quando serão essas coisas, e que sinal haverá quando todas elas estiverem para se cumprir.

Lucas 21

7. E perguntaram-lhe, dizendo: Mestre, quando serão, pois estas coisas? E que sinal haverá quando isto estiver para acontecer?

…

Considerações:

Existe o entendimento de que os discípulos em Mateus estão fazendo 3 perguntas, a saber:

a. Quando serão essas coisas? (Destruição das pedras do templo)

b. Que sinal haverá da tua vinda? (Suposta vinda de Jesus no arrebatamento da igreja no
tempo presente)

c. E do fim do mundo? (Sobre acontecimentos do final do mundo)

Existe o entendimento de que os discípulos em Mateus estão fazendo uma só pergunta, a saber:

- Quando serão estas coisas? (Sinais e depois Jesus vindo para dar um fim ao mundo religioso da época, iniciando isto pela destruição das pedras do Templo)

Neste caso o “fim do mundo” ou “consumação do século” significaria o fim do mundo então conhecido pelos discípulos que ouviam o que Jesus falava, a saber, o mundo debaixo do rito dos sacrifícios da lei de Moisés. 

Seria como se eles estivessem a perguntar não sobre o “fim” mas sobre o efetivo “início” do Reino, que eles entendiam que seria literal em substituição ao Império Romano na época, pois ainda não entendiam direito as questões envolvendo a ressurreição e o aspecto espiritual do Reino.

Existe o entendimento de que os discípulos em Mateus estão fazendo 2 perguntas, e este é o que eu mais gosto e vou refletir neste texto.

Primeiro é preciso comparar os textos:

- "E QUE SINAL HAVERÁ da tua vinda..." em Mateus

- "E QUE SINAL HAVERÁ quando todas elas estiverem para se cumprir..." em Marcos

- "E QUE SINAL HAVERÁ quando isto estiver para acontecer..." em Lucas

Comparando-se os textos paralelos, temos:

Em Marcos diz "... que sinal haverá quando todas elas (essas coisas - derrubada das pedras) estiverem para se cumprir...". Portanto, fala da destruição do Templo.

Em Lucas diz "... que sinal haverá quando isto (pedra sobre pedra derrubada) estiver para acontecer...". Portanto, fala da destruição do Templo.

Em Mateus os discípulos não estavam a fazer pergunta sobre outros sinais, mas dos mesmos sinais, deixando a entender que os sinais não são sinais a serem ocorridos na véspera de uma suposta vinda de Jesus num futuro 2000 mil anos depois (até porque isto não faria o menor sentido para os discípulos), mas se tratam de sinais (dos mesmos sinais dos textos paralelos) que já ocorreram antes da destruição das pedras do Templo de Herodes em Jerusalém.

É bom ressaltar, que eu creio na volta do Senhor no final dos tempos, mas esta vinda não será alardeada por sinais... será como um ladrão. Será sem sinal portanto, pois se o ladrão deixasse sinal que iria furtar a casa, o morador estaria preparado para a sua vinda.

“Vigiai, pois, porque não sabeis a que hora há de vir o vosso Senhor. Mas considerai isto: se o pai de família soubesse a que vigília da noite havia de vir o ladrão, vigiaria e não deixaria minar a sua casa. Por isso, estai vós apercebidos também: porque o Filho do homem há de vir à hora em que não penseis.” Mateus 24.42-44

Conclui-se então (minha percepção da leitura dos textos em paralelo) que são perguntas sobre dois eventos, a saber:

a. Quando serão essas coisas (destruição do templo), e que sinais haveriam da vinda do Senhor (para promover a destruição e derrubada das pedras do templo)?

b. E do fim do mundo? (sobre acontecimentos do final do mundo).

Neste entendimento, comparando os textos acima, e lendo eles em paralelo, a vinda de Jesus (para castigar Jerusalém) e o cumprimento da derrubada das pedras estão preditos por Jesus como sendo numa mesma ocasião e como sendo eventos precedidos de sinais.

Jesus passou a lhes explicar os sinais e lhes garantiu que tudo ocorreria ainda naquela geração...

Uma vez que Jesus estava no final do seu ministério quando lhes falou estas palavras…

Uma vez que Jesus começou o seu ministério com 29 anos (quase 30)...

Uma vez que seu ministério durou 3 anos e meio…

Ou como alguns preferem, seu ministério durou 1260 dias…

Ou como outros preferem, seu ministério durou 42 meses…

Então se pegamos 29 + 3,5 = Ano 32.

Ou se pegamos 30 + 3,5 = Ano 33.

E se pegamos uma geração (segundo os estudiosos nas escrituras, em média 40 anos) e colocarmos na conta…

Temos 32 + 40 = Ano 72 ou 33 + 40 = Ano 73.

Então Jesus lhes garantiu que tudo teria que ocorrer antes do ano 72 ou 73 (mais tardar)...

Será que ele se equivocou?

A chave para a leitura destes textos proféticos, não é a divisão em três perguntas, ou duas, ou uma só pergunta, mas sim o que está escrito em Mateus 24.34 onde temos “Em verdade vos digo que não passará esta geração sem que todas estas coisas aconteçam.”

Assim, sem fazer malabarismos com o texto, e interpretando ele da forma mais simples possível, tudo o que Jesus explica dos versículos 4 até o 34 deveriam EFETIVAMENTE ocorrer dentro daquela geração.

E isto inclui: Os sinais prévios, a destruição do templo, a grande tribulação, a vinda do Senhor nas nuvens…

Tudo isto está antes do versículo 34, onde temos o xeque-mate de Jesus “Não passará esta geração sem que todas estas coisas aconteçam...”.

E assim terminamos mais uma dose “homeopática”.

Nos textos em seqüência, Jesus começa a explicar quais seriam os sinais...

Será que os sinais se cumpriram mesmo dentro daquela geração?

Então Jesus já veio nas nuvens e ninguém viu?

Então a Grande Tribulação já ocorreu e não vai ter nenhuma tribulação no futuro?

Será que Jesus mentiu?

Talvez tenha se enganado?

Pode Jesus se enganar num texto profético?

Até a próxima “dose”!